ヨネックス EZONE GT (2018年モデル) のクラブ特性を物理学的に数値データで分析しています。数値とグラフを見れば、このドライバーがあなたにマッチするかどうか一目瞭然です。ぜひ、理想のドライバー選びにお役立てください。
スポンサーリンク
弾道の高さの分析
弾道の高さは、ドライバーの飛距離に大きな影響を与えますので、適切なロフト角のクラブを選びたいですよね。物理学的には、弾道の高さはリアルロフトと重心深度の組み合わせで決まります。
☞「リアルロフト」って何？ソールに書かれている数字のこと？（ClickでOpen）
☞重心深度が深いとどうして弾道が高くなるの？（ClickでOpen）
ロフト角の数値
| 表示ロフト | 10.5度 |
| リアルタイム | 12.7度 |
| 表示ロフトとの差 | ＋2.2度 |
| 分類 | ５．リアルロフトが大きくプラス |
| ラインナップ | 9度、10.5度（可変） |
| 解説 | リアルロフトは表示ロフトに対して＋2.2度です。差がかなり大きいですね。弾道がかなり高くなります。 |
重心深度の数値
| 重心深度 | 37mm |
| 市場平均 | 38mm |
| 市場平均との差 | －1.0mm |
| 分類 | ３．平均的 |
| 解説 | 重心深度は市場平均に対して－1.0mmです。平均的と言って良いでしょう。 |
弾道の高さは？
弾道の高さの解説
リアルロフトが表示ロフトよりも2°以上も大きいって．．．、ヨネックスさん、ちょっとやり過ぎじゃないですか？ もし、ハードヒッターが表示ロフト9°を信じて購入したら、球がめちゃめちゃ高く上がってしまいますよ。
このクラブは、凄く球が上がり易いです。平均的なヘッドスピードの方（40m/s前後）であっても、表示ロフト9°を選んでも差し支えありません。十分に球は上がると思います。ヘッドの裏に「9°」って書かれていたら、同伴プレイヤーから羨望の眼差しで見られるかも知れません。そういう意味では、リアルロフトが表示ロフトよりも大きいっていうのは、あながち悪いことではないかも知れませんね（笑）
表示ロフト10.5°は、とんでもなく球が上がり易いです。平均的なヘッドスピードの方（40m/s前後）なら、普通に考えたら店頭で10.5°を選ぶと思いますが、このクラブの10.5°を選んではいけません。球が上がり過ぎて、飛距離を損します。
10.5°を選んだほうが良いのは、ヘッドスピードが遅めの方（37m/s 以下の方）のみです。シニアや女性の方にも良いかも知れません。
ヘッドスピードが速めハードヒッター（43m/s 以上）は、別のクラブを探した方がいいです。たとえ、ロフト角9°を選んだとしても、球が高く上がり過ぎます。
スポンサーリンク
球の捕まりの分析
「球の捕まりが良い」とは「球が右に飛び難くなる」ということです。「球の捕まりが悪い」とは「球が左に飛び難くなる」ということです。右にミスしやすい方は捕まりの良いクラブ、左にミスしやすい方は捕まりの悪いクラブを選べば、OBが激減すること間違いなしです。
物理学的には、球の捕まりは重心角とネット軸回り慣性モーメント（NOMI）の組み合わせで決まります。ネット軸回り慣性モーメント（NOMI）の数値は、ヘッド重量に比例し、重心距離の2乗に比例します。
☞重心角が大きいとどうして球の捕まりが良くなるの？（ClickでOpen）
☞重心距離が長いとどうして球の捕まりが悪くなるの？（ClickでOpen）
重心角の数値
| 重心角 | 22度 |
| 市場平均 | 23度 |
| 市場平均との差 | －1.0度 |
| 分類 | ３．平均的 |
| 解説 | 重心角は市場平均に対して－1.0度です。平均的と言って良いでしょう。 |
重心距離の数値
| 重心距離 | 38mm |
| 市場平均 | 39mm |
| 市場平均との差 | －1.0mm |
| 分類 | ３．平均的 |
| 解説 | 重心距離は市場平均に対して－1.0mmです。平均的と言って良いでしょう。 |
ヘッド重量の数値
| ヘッド重量 | 198g |
| 市場平均 | 198g |
| 市場平均との差 | ±0g |
| 分類 | ３．平均的 |
| 解説 | ヘッド重量は市場平均に対して±0gです。平均的と言って良いでしょう。 |
ネック軸回り慣性モーメント（NMOI）の数値
| ネック軸回り慣性モーメント(NMOI) | 8869gcm^2 |
| 市場平均 | 9477gcm^2 |
| 市場平均との差 | －608gcm^2 |
| 分類 | ３．平均的 |
| 解説 | 球の捕まりを左右するNMOIの数値は平均的と言って良いでしょう。 |
球の捕まりは？
球の捕まりの解説
球の捕まりに関しては、このクラブは実にオーソドックスですね。ドローヒッターからフェードヒッターまで、幅広い方にお薦めできます。「平均的」というのは、とても良いことだと私は思います。このクラブで右に飛ぶなら、そういうスイングをしていると言うことですし、左に飛ぶなら、そういうスイングをしていると言うことです。クセがないからこそ、自分のスイングに向き合えると思います。このクラブで自分の傾向が分かってきたら、その傾向を考慮して次のクラブを選べば良いんです。
スポンサーリンク
指向性の分析
ドライバーは、「飛距離重視型」と「安定性重視型」に大別されます。低重心で有効打点距離が長ければ「飛距離重視型」、ヘッド慣性モーメント（MOI）が大きければ「安定性重視型」です。当サイトでは、これを「指向性」と呼ぶことにします。
大変残念なことに、物理学的に「低重心」と「大きいMOI」は両立しません。低重心にしようとするとMOIが小さくなってしまい、MOIを大きくしようとすると重心が高くなってしまうのです。どちらを重視するか、迷うところですよね。
☞MOIが大きいとどうして球が安定するの？（ClickでOpen）
ヘッドの高さの数値
| ヘッドの高さ | 53mm |
| 市場平均 | 54mm |
| 市場平均との差 | －1.0mm |
| 分類 | ３．平均的 |
| 解説 | ヘッドの高さは市場平均に対して－1.0mmです。平均的と言って良いでしょう。 |
重心の高さと有効打点距離の数値
| 重心高さ | 29mm |
| 市場平均 | 31mm |
| 市場平均との差 | －2.0mm |
| 分類 | ３．平均的 |
| 低重心率 | 55% |
| 市場平均 | 58% |
| 市場平均との差 | －3% |
| 分類 | ２．やや低重心 |
| 有効打点距離 | 24mm |
| 市場平均 | 23mm |
| 市場平均との差 | ＋1.0mm |
| 市場平均との差 | ３．平均的 |
| 解説 | 重心の高さも有効打点距離もほぼ平均的と言って良いでしょう。 |
ヘッド体積の数値
| 体積 | 445cc |
| 市場平均 | 450cc |
| 市場平均との差 | －5cc |
| 市場平均との差 | ３．平均的 |
| 解説 | ヘッド体積は市場平均に対して－5ccです。平均的と言って良いでしょう。 |
ヘッド慣性モーメント（MOI）の数値
| 慣性モーメント(MOI) | 4470gcm^2 |
| 市場平均 | 4288gcm^2 |
| 市場平均との差 | ＋182gcm^2 |
| 分類 | ３．平均的 |
| 解説 | オフセンターヒットに対する寛容さを左右するMOIは、平均的と言って良いでしょう。 |
指向性は？
指向性の解説
実にオーソドックスな設計ですね。ヘッドの高さも重心の高さも有効打点距離もMOIも、ほぼ市場平均に近いです。しかし、グラフにプロットしてみると、このクラブは平均よりもかなり優れています。有効打点距離は平均よりもほんの少し長く、MOIも平均よりもほんの少し大きいです。この「ほんの少し」が二つ組み合わさったおかげで、このクラブは「両立型」に近いクラブになっています。
飛距離性能と安定性を両立させるのは、物理学的には容易ではないことなんですけど、このクラブはそれに近い設計ですね。素晴らしいです。
スポンサーリンク
アイアンとのマッチングの分析
クラブの振り易さは、総重量と長さで決まります。重いクラブより軽いクラブの方が振り易く、長いクラブより短いクラブの方が振り易いですよね。
アイアンはモデルによって総重量がかなり違います。5番が430gの重いアイアンもあれば、370gの軽いアイアンもあります。重いものと軽いものでは、振り易さが全く別物ですよね。アイアンの振り易さとドライバーの振り易さが、感覚的に似通っていれば、ゴルフをするのが凄く楽になります。
しかし、ここで問題が浮上します。例えば、5番が400gのアイアンを使っていたとします。では、それと振り易さが似通ってくるドライバーというのは、いったい何グラムで何インチなのか？ということです。下にグラフ化してありますので、ご参考になさってください。
クラブの総重量の数値
| クラブ総重量 | 295g |
| 市場平均 | 298g |
| 市場平均との差 | －3g |
| 分類 | ３．平均的 |
クラブの長さの数値
| クラブの長さ | 46inch |
| 市場平均 | 45.5inch |
| 市場平均との差 | ＋0.50inch |
| 分類 | ５．かなり長い |
体感重量は？
アイアンとのマッチングの解説
総重量は平均的なのですが、クラブ長が長いです。長くして飛距離性能を高めようとしている訳ですね。しかし、飛距離性能を高めるのは良いんですが、残念なのは、総重量が軽くないことです。長くするなら、軽いシャフトを装着するのが鉄則です。そうしないと振り易さが損なわれるので、長くしてもヘッドスピードが上がらないのです。
このクラブの体感重量は、平均的なヘッドスピード（40m/s前後）の方にとっては、少し重めです。グリップエンドを少し余らせて短く握るとか、そういう工夫をした方が良いかも知れません。それが気持ち悪かったら、いっそのことシャフトを0.5インチぐらい切ってしまうのも良いかも知れません。グリップを替える時に、ついでにシャフトをのこぎりで切ってもらえば良いんですから、ゴルフ工房もせいぜい500円ぐらいか、あるいはサービスでやってくれると思います。
少し遅めのヘッドスピードの方（37m/s 以下）は、標準シャフトは重すぎます。シャフトを切るとしても、かなり切らないといけません。そうすると飛距離が落ちてしまいます。このクラブは、カスタムシャフトを挿すこともできるので、標準よりも軽いシャフトを装着するのも良いかも知れません。40g台のシャフトをお薦めします。ただ、40g台の軽いシャフトは、少し値がはると思います。それでも、このクラブの10.5°の球の上がり易さは捨てがたいですよね。
ロフト角の分析の項でも申し上げましたが、ヘッドスピードが速い方（43m/s 以上）には、私はこのクラブをお薦めしません。
スポンサーリンク
総評
リアルロフトが表示ロフトよりも極めて大きい点を除けば、これはとてもオーソドックスで優れた設計のヘッドですね。例えて言うなら「オール４の秀才」っていう感じです。ロフト角以外は悪い所が見つかりません。
ロフト角にしたって、何も知らずに買ったら痛い目にあいますが、「これはリアルロフトが大きいクラブなんだ」とちゃんと知っていて、敢えて選ぶのであれば、何も問題はありませんよね。
以下のような方に、このクラブをお薦めします。
- 平均的なヘッドスピードの方（ロフトは９°を選んでください）
- ヘッドスピードが遅くて、球が上がらない方。シニアの方や女性。（シャフトをかなり短く切ってしまうか、40g台のシャフトを買うことを厭わない方。ロフト角は10.5°を選んでください。）
- 球の捕まりがオーソドックスなクラブを使いたい方。
以下の方は別のクラブを探した方がいいです。
- ハードヒッター（43m/s 以上）
EZONE GT を探してみよう！
